大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于音健康饮食而死的问题，于是小编就整理了1个相关介绍音健康饮食而死的解答，让我们一起看看吧。
***如有一天小偷到家里偷东西，却误食了老鼠药死了，会怎么样？
不怎么样，只能说小偷活该。现在有一种不良倾向，就是对小偷无微不至的关怀。什么***摩电死了，主人要负责；追赶小偷，小偷受伤了，追赶者要负责，小偷从阳台上出逃，由于护拦不结实致其摔伤，主人要负责。不知从何时起把一个老鼠过街***喊打的东西，变成向保护动物一样要保护起来。今后小偷要撬门扭锁，门锁也不能太结实，否则划破小偷手主人还得负责。是我们的立法宗旨有偏差，还是执法的人错误的理解了法条，现在出现了谈偷变色，不是如何处理小偷，作好防盗工作，而是小偷来偷生怕自己什么地方没做好，影响了正常***行为。只能感叹在对待小偷问题上，社会有了毛病。
***如有一天小偷上你家偷东西，误食了老鼠药死了，会怎样？
答题:以正义的正确思想看待一个问题的存在，这就是被社***提倡的正能量文化。那么小偷当在偷别人家的东西时问这是正能量吗？这种极坏的恶劣性质要不要被法律***取保护？有人认同小偷偷盗自家的东西而选择放过小偷？这中间所存在的正确重大意义又是什么？当然，每个人都会有这样的心理，***如自己突然抓住一个正在偷东西的小偷，是不是总会教训小偷一翻也解心头之怒气？人们常把小偷形容为过街老鼠，问，***如在家中看见一只老鼠你会选择放过它吗？邪不胜正，因为小偷本不受人尊重，所以小偷可恨。
***如小偷在别家中偷东西，主人不在家而误(或偷)食别人家因毒鼠的老鼠药导致死亡，主人要不要承担刑事法律责任？首先问谁家主人原意来偷自己家中的东西？更没有人请小偷来自己家中偷东西。遄小偷既偷东西而又误食主人家中的食物，***如在没有中毒的情况之下这是否是一箭双鵰的行为？而这些错误的为行能用法律和刑事责任为小偷开脱自己所犯下的罪行吗？***如用法律和刑事责任来压制小偷偷主人家东西误食导致小偷死亡，问这家主人是否要承担刑事和法律责任？如果剔小偷开脱偷盗误食死亡导致主人赔偿，这是不是失去正能量文化的夲能？礼从何来？
当然有人或许要问，小偷是在某主人家因偷东西而误食其不之情的食品，恰好又死在了主人的家中，就应当礼赔或付法律刑事责任。又问，主人是否强制性喂小偷食物导致死的呢？自作孽而不可活，这一切的产生都是自己造成的。用这巺角度横量和看待问题的发生，跟主人并没有什么关系，更不会承担法律与刑事责任！***如真正小偷的家属要求礼赔，那要看这家主人是否以仁道主义精神实但的略给些丧事料理的金额，只是取之于自愿的心理。这样的问题在生活之中一般不存在，老鼠药一般都会放于老鼠行走的地方，而地面上的东西又会有谁吃呢？(小孩除外)谢谢大家阅读！
怎么样？还能怎么样？
这户主家权势大，那小偷便是罪有应得白死了；如果这家主人是个富翁，也没得比较硬的后台，那小偷家属便发财了，一人得死，全家得财；如果这户被偷主家是普通百姓，那便等着卖房子赔钱了。
看看死在哪里，死在偷盗现场，建议***小偷家人赔偿业主物业贬值的损失，以及由此事带来的其它损失(例如误工费)。
如果在外面，就当什么也没发生，如果小偷家属***你什么的，就陪他慢慢打官司吧！
狠透了毫无道德底线的人，在实施犯罪丶违法的情况下，自己发生了意外，还有脸向人家索赔，这种荒谬的事，中华民族几千年以来，也就现在才会有的事，不得不说，是现在社会的悲哀。
谢谢！！！
到此，以上就是小编对于音健康饮食而死的问题就介绍到这了，希望介绍关于音健康饮食而死的1点解答对大家有用。
