大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普京的饮食健康吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍普京的饮食健康吗的解答，让我们一起看看吧。
普京和特朗普，你觉得谁更有政治智慧？
慢慢细细的回看，普京巅峰的这许多年，除去在权利轮回上下足了功夫外，没有看出他有什么轮廓清晰的政治远见，哪怕是是虚幻口号一些的，此种状态可以大致归咎其特务组织的工作起家，这与一个国家政治、经济、科技的宽阔要求，相差太远。
做到这个位子的人，哪个不聪明？用俗话来说，这就是人精啊，都是高人中的高人。
所以其实从逻辑上来讲，他们都有政治智慧，只是政治智慧在不同的意识形态和国家制度的背景下，表现出不同方式而已。
就在昨天，普京透露了一个秘密，他说当年叶利钦询问他，愿意不愿意当总统？普京直言，不愿意，因为自己还没准备好！
他这么说虽然看似漫不经心，其实是很有智慧的表现。用我们的俗语来说，这就是“以退为进”啊！
我们古代皇帝被人黄袍加身，诸如宋太祖赵匡胤，不也是这么三辞三让，然后接受吗？能说这些人心里根本不想当？不可能。
普京基本上可以说是老牌、专业的政治人物，所以在波谲云诡的国际政治博弈中，他总是能以相对弱小的俄罗斯国力以小博大，在最不利于俄罗斯的情况下扭转局面，让俄罗斯获得最终胜利。
特朗普基本上就是一个半道出家的商人，迄今为止，都还是按照商人的精明、奸诈、自私在经营美国。聪明、机巧的好处是，在国际政治博弈中，一般具有战略思维的国家，都不会着眼短期、眼前的小利益，而做出一些适当的让步和妥协。
特朗普这种史无前例的政治外行玩法，确实能从各国获得一些短期、实际的利益。在并不具有战略思维的一般美国民众看来，这就是一种实实在在的胜利，特朗普能够在选票上加分。
但是，智慧这个东西与聪明不同的是，它对问题的分析与看法既要具有超越当下的前瞻性更要有***现象的穿透性。这就不是当下得失和小聪明能够比拟的。
设若特朗普不是目前全球实力最强的美国总统而是像乌克兰这样的二流国家总统，估计国家都被他玩没了。
所以，从操作结果来看，无论是长远布局，还是当下机智，特朗普与普京既不是一个层级的战略对手，更不具有一个级别的政治智慧。特朗普能够看上去为美国赚取一些当下的实际利益，主要还是得益于美国厚重的老本——无数代美国总统攒下的那点家底，真的和能力没有多大关系。
特朗普和普京谁更有政治远见？我看是特朗普！看两个人的政治口号：特朗普一一“美国第一”；普京一一“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”。两个人的口号，实际就是两个人的施政纲领。
从特朗普的“美国第一”来讲，作为美国总统他的职责就是维护美国的利益。他绝对不能把美国利益放在第二位，这是常理。特朗普这么讲，也是作为一个旁观者，一生中见了太多的美国政客做的傻事。特别是以意识形态划线，为盟友卖命打仗；用美国的钱支持有些国家不同政见的人搞***等等。结果美国收获了什么？无非是债台高筑而已。现在美国不这么干了，美国从此只关心自己的利益，有什么不好？
看到这里，我们不能不说特朗普找到了问题的根由。美国是怎么强大的？美国是在美洲相对平静的环境里埋头发展，才在一战前取得了经济世界第一的成绩。美国是怎么弄的债台高筑欠世界20万亿的？就是连年对外用兵，干涉别国内政造成的。如今，特朗普要走一条与前任们不同的道路，战略收缩，不再作世界警察，专门管美国自己的事，不能不说是有政治远见的。看看历史上的波斯帝国，奥斯曼帝国，日不落帝国一一英国，哪个能长生不老？
相比之下，普京的“二十年，建一个强大的俄罗斯”，就显得单调了些。普京受其政治生涯影响，一生经历了前苏联的鼎盛到衰落。恢复前苏联的强大是他的最终目的。所以这些年他疲于应付北约的东扩，马上二十年就到期了，但，俄罗斯的地綠政治环境反而更差。经济上，有过短暂的好日子，根本上没有改变。但，俄罗近年的政治动向值得关注，就是农业生产有较大的发展，粮食出囗成为一个新亮点。
但无论普京还是特朗普都走在一条可塑性很强的道路上，普京希望与西方世界缓和，但，在国际上阻力很大。特朗普可能心里有个***，但在国内阻力不小。因此，政治家的政治远见也要考虑到客观实际，一厢情愿也是不行的。
到此，以上就是小编对于普京的饮食健康吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于普京的饮食健康吗的1点解答对大家有用。
