大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于食材的图画的问题，于是小编就整理了3个相关介绍食材的图画的解答，让我们一起看看吧。
你读过哪些印象深刻的打油诗，打油诗算得上诗歌吗？
旧社会，穷人食不果腹，逃荒要饭，比比皆是。有个讨饭光棍，下雪天，无处遮寒，就在财主马房后边的马粪堆中掏了个洞，坐在里边。马粪堆积发热，蒸气腾腾，此君把讨饭的瓢往头上一扣，在大雪纷飞的寒夜昨起打油诗来，并高声吟诵:
身穿马粪头戴瓢，
老天不住下鹅毛。
今夜得了平安地，
不知穷人咋么熬。
看似恢谐，读了让人落泪。万恶的旧社会呵，这就是底层劳苦大众的血泪控诉。
我把***的诗全部看完了，无数遍，有些诗全会背下来。给人带来了坚强的意志力。所以我得出了一个真理。
世人皆知黄金贵，
中华文化赛黄金。
纤笔一挥將士动，
文笔一点百万兵。
当蒋介石委员长，
把中国大军阀收买后，大军阀:叫蒋介石收买小毛贼？他不干，以杀头为快，咱现在百万雄师，黄金无量？
***一听好恼:你人不可小看，车不能大量，黄河水不可用斗量，你百万雄师，我终身不配枪。
你黄金无量？我终身不摸钱。用我肚里的东西打败你蒋家王朝？啥东西？巜文房四宝》
打油诗是一种富于趣味性的俚俗诗体，当然可以称之为诗了。而且，要了解打油诗，还得从“打油诗”这个名字开始说起。
打油诗，相传由唐代作者张打油而得名。其创作的：“江上一笼统，井上黑窟窿。黄狗身上白，白狗身上肿。”为打油诗之首创，是学习打油诗者印象尤为深刻的一首。
后世则称这类出语俚俗、诙谐幽默、小巧有趣的诗为“打油诗”。打油诗虽然不太讲究格律，也不注重对偶和平仄，但一定会是押韵，亦通常是五字句或七字句组成。
打油诗常被用于对社会百态作出嘲弄及讥讽，也可以作为谜语形式的创作。其创作起来较易，便于口耳相传、大众接受和诵读记忆等。
来一首打油诗助助兴
【酷冬】
素染光枝一叶落，躬腰双手抱胳膊；
鼻涕顽皮嘴上走，哈呼吃力吐烟朵。
牙齿哆嗦不听言，见面招呼抖声连；
姑娘爱美穿短裤，小伙薄衣紧握拳。
赖床学童不早起，暖窝憋尿最为难；
打油诗既幽默，又风趣，还通俗读来也是朗朗上口。有一定的艺术性，和语言机巧。一般的平民百姓都能信口开河，吟上一首来调节生活趣味。反映现实生活的乐趣，情调，人情世故，不失民间的一种通俗诗体。即然称其诗，就是一种生活通俗诗。麻雀虽小五脏齐全，好的打油诗乃然可以称得上风雅美妙。
唏哩哗啦下雨，叽哩呱啦说话。
说它傻不傻呀，鸟儿蹦跳跳哪。
不急不急先歇，不行不行快抓。
天睛便不见拉，下雨虫儿多啊！
这首打油诗如儿歌，似山歌，又像寓言。下雨了本该要避雨，这鸟儿反而去捉虫子。这不是它们笨，而恰恰是它们生活的智慧。因为下雨虫子翅膀带水，飞不动正是抓捕的好机会。虽然不知作者是谁，由于附有哲理不失生活气息，也在民间广为流传。
山高路远皇帝远，自在深山开荒田。
起早摸黑没人管，山泉当茶野果饭。
开开心心伴太阳，唏哩糊涂自个忙。
求推荐好书？什么类型都可以，最后我会有整理？
对于好书，我的定义是：对人有启发意义，有助于个人成长。从书籍分类来说，最近读的主要好书有：
一、文学哲学类
1、宗白华先生的《美学散步》，通过对中国艺术如书法、绘画等阐释解释了什么是美，我们应该如何欣赏美，读起来不枯燥，可以陶冶身心，提升人的美学气质。
2、路遥的《平凡的世界》，这是一部史诗级的作品，面朝黄土背朝天的中国人，如何在困苦之中，一步步挣扎着走出自己的人生，一个个普通平凡的人又是有着怎样激荡胸怀的故事，至今读起来，依然充满震撼心灵的力量。
3、《傅雷家书》，一个父亲与儿子的对话，一部成长与教育的心路历程，从如何做人、如何对待爱情、如何对待艺术，傅雷一片谆谆爱子之心成就了今天的傅聪，严厉中透着温柔，苛刻中满是柔情，这也许是世上最好的父子情吧。
二、社科类
1、罗伯特·西奥迪尼的《影响力》，作为全球知名说服力研究权威，罗伯特·西奥迪尼被称为“影响力教父”。这本书会对日常生活中的一些行为进行剖析，给予解释，比如为什么我们宁愿选择排长队的烧烤摊，也不愿去旁边人很少的烧烤摊？为什么电视上推销药品的各种“野专家”屡禁不绝呢？为什么罗密欧与朱莉叶最终会选择殉情***？非常值得一读。
2、居斯塔夫勒庞的《乌合之众》，这本书对群体心理学的研究可谓是非常精到，长盛不衰，美国总统罗斯福、法国总统戴高乐以及***等都受此书影响颇深。
3、舍费尔的《小狗钱钱》，这本书我读了3遍，虽然是一本针对10岁以上儿童的读物，但是对成年人来说，不仅是一次非常好的理财知识培训，还对人生观具有重要的影响，非常具有启发意义。
为什么在书中的插画和戏曲中的将军都是大肚子，而不是一身腱子肉？
在中国传统美学的审美下将军肚越大代表着越有才华仗打的也越漂亮，肚子大才魁梧嘛，普通士兵也有肚子只是没有将军的大，为啥呢看看兵马俑里的士兵个个都是大肚子呀，我想了一下也对一身腱子肉的美男他扛不起兵器呀，想象一下秦始皇统一六国的时候，交战过程中一波一波又一波的将帅士兵全是灵活的胖纸。戏曲人物肯定也是这个审美，将军一出场不管干啥手里有啥道具就先拍肚子。
对比一下我国历史上的将军之类的英雄形象，通常都有个将军肚，既然肚子这么挺，那自然也没有什么八块腹肌之类，然而西方古代的英雄，通常都是浑身匀称肌肉，两者似乎截然相反。
然而，这里还有个更加关键的问题，将军是要上阵杀敌的，如果一个大肚将军与一个肌肉匀称的将军遇上打斗，到底谁更有机会赢？其实答案非常明显，当然就是大肚将军。
按照现代人的理解与审美，浑身肌肉应该才是武将的标配，当然，现代的***作品立呈现的形象也是这样的，然而，在现实之中，浑身肌肉八块腹肌的，未必力量就能比拥有将军肚的大多少，甚至可能还远远不如。
古代将军为何大多都有大肚腩，首先原因就是将军通常年纪都比较大。
现实之中的将军，可没那么好当，在古代上千年的历史之中，能像霍去病那样年少成名，或者岳飞那样年轻成名的将军凤毛麟角少之又少，绝大多数的将军都是在中年之后才开始的，而人上了年纪之后 ，逐渐发胖也是非常正常的，就算现代也一样。
而且，成为将军之后，其主要的职责在于带兵与总体指挥，直接亲自冲锋上阵的却越来越少，将军大多时候都在费尽心思动脑子，而不是去操练弯弓骑马与射箭，久而久之出现了将军肚，也是很普遍的。
***剧里选将军的标准是年轻、英俊、文武双全，现实在古代成为武将的要求则是膂力过人、武艺非凡、精通兵法谋略，而古代行军打仗交手的时候，虽说也的确需要技巧，但也没那么花里胡哨，主要依靠的还是力量，而力量的主要来源，说白了来源于体重，而不是什么内力。
说到这里，所有的一切就很明了了，其他条件同等状况下，肌肉男通常的打不过将军肚的。
古代上阵杀敌耗费时间很长，双方僵持的时候，就要看谁能撑得久了，肉多也并非没有好处，至少能坚持更长时间。像是著名的武圣关羽，其身高将近1米9，体重自然也不会轻，而关二爷坐在赤兔马上，就自然而然形成了一种威慑力。
古人练武，有一科叫做“练力”，宋朝时期，这一科的主要内容就是扔石球、掇石墩、举鼎之类，包括指力、腰力、腕力、腿力、臂力等都要练习到，而这些的关键，就在于有足够的力气，如此这般反复练习，其实也练不出现代人锻炼出的那种匀称肌肉。
古代的将军画像大多数是真实情况，或者可以说是经过美化后的真实体形，为什么古代的将军大多数都没有所谓的肌肉呢？很多朋友可能会疑惑，这样的体形在战场上怎么能够杀敌呢？
细心的朋友可能会发现，健美身材，搏击身材是不同的，我贴两张图大家看一下
可以看到，泰森的肌肉并没有健美先生那样拉丝，也没有所谓的青筋暴起。而巅峰时期泰森的拳很重，并且他这样的大体重在速度，力量，准确度的各项数据堪称恐怖，这也是泰森为什么KO率如此高的原因。健美先生尽管力量很大，但在爆发力和速度上根本与搏击选手没有可比性。而搏击选手的肌肉通常被称为是流线型肌肉。
那么回到我们的题目，为什么插画中的将军都是大肚子？我们要知道，古代行军打仗都是拿命去玩的，任何长期存在的东西必然具有其合理性。难道将军肚就代表酒囊饭袋吗？不是这样的。
首先呢，将军们并非是一身肥肉，而是一身肌肉隐藏在了脂肪下，在战场上，脂肪有着大用处，行军打仗很多时候是要挨饿的，如何在挨饿的时候保持充沛的体力带队冲锋呢？很简单，就是拥有厚厚的脂肪，如果你的皮下脂肪很少，那你肯定是第一个被饿死的将军。
再者呢，脂肪是很好的护甲，提供了更好的防御效果，不信你使劲朝着身边的胖子肚子上打一拳，他肯定是不会受伤的，即使是踢都不会有事，要知道，虽说将军们都穿盔甲，可盔甲放不了钝伤呀，没有脂肪，兵器砸到身上，准保让你筋骨锻炼，当场命绝，大呼平时吃的少，含恨而终。
很多朋友对古代的兵器有误解，行军打仗的兵器锋利吗？不锋利，行军打仗大多是钝器，因为锋利的话刀刃卷了这兵器就报废了，况且古代钝器冲锋起来伤害比锋利的要好，毕竟将士们穿着铠甲，能割伤的地方少，可砸伤却是很容易，所以说，一身脂肪加一个将军肚可以更好的防砸。
再者啊，将军肚不代表没力量，不代表没速度，瞧瞧洪金宝？瞧瞧大体重搏击冠军？古代能成为将军的都是万里挑一，我们不能以看待常人的眼光看待他们，毕竟在冷兵器时代，身体不过关，是绝对没有办法在战场上来回冲锋的，如果腹肌真的那么有用，那么将军们会允许画匠给他们整个大肚子吗？显然不会，谁都希望被画的威风勇武，这也就说明，画像中的体形，的确是战场上征战杀伐的最好体形。
我是挂壁白头翁，喜欢文章的朋友们点点关注吧！
到此，以上就是小编对于食材的图画的问题就介绍到这了，希望介绍关于食材的图画的3点解答对大家有用。
