大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于菜谱书单的问题，于是小编就整理了2个相关介绍菜谱书单的解答，让我们一起看看吧。
学习书法必须临帖吗？为什么不能随意挥洒？
老话重谈
临帖是学好书法的重要条件，毋庸置疑。而很多学书者，依然纠结是否临帖上大转转。
窃以为，学书首先向别人学，没有自己杜撰而成。任何事情要成功，必要学习他人经验。走一条捷径书路，就是学习别人的书法，吸收并蓄，积累学书技术。以及书法的实质内涵。
自己学帖，更要扎实，不可夹生饭，学习上要精准。否则就会一知半解。
大家知道，不临帖，或者临帖不到位的，书写的笔画单薄无韵无姿态。也可以说没有美的韵致。无韵感的书墨，没有艺术性，没有艺术化的书墨，不算书法，仅仅是一般的涂抹。
书法规律，是一种美的展示，没有技巧的笔画与结体，是丑陋。而今初学者未经过临帖过程，就创作，其作品展示的是油滑，简单，粗制滥造。只能望之有皮毛，而无厚蕴。
纵观哪一个书家不是一生贯穿临帖不辍，继续丰腴自己的笔墨底蕴。
对于临帖，不学临。只能是闭门造车。走进死胡同，学一辈子书法，也只能停留在自己的习俗中。
由此可见，技法之妙，必有继承传统，后有自己创作出带有自己风神的笔墨。
学习书法可以不临帖，兴趣之至，信笔涂几鸦未尝不可。但要学好书法，则必須临帖，而且是系统的、扎实的、长期的临。（文中插图为抱庸硬笔习作）
书法的本身，更多的是承袭，在承袭的框架之内，允许有个性特质，但不可以在根本上巅覆传统、孛离法度。比如，二王在承袭魏晋风韵的基础上把行书推上新的高度，在真书已渐蔚然成风的***，颜柳欧褚等人悟习出了新的风格，把唐楷唐法推上巅峰……。纵观书法历史，所有名家无一例外地是在承袭传统、集大者成的基础上，融塑造化出新的体例风韵，未有一人是不学古临古、习悟前人技法经验而横空出世的，这样的天才，一个都没有，而且永远不可能有。
临帖是书法学习最重要的方法、内容、途径、手段，是书法人平生治学修为的永恒功课。不临帖无以知法度技乎，不临帖无所谓审美逻辑，不临帖的书法压根就是胡写乱画。当然，我们说的这个临帖，未必只局限于描红、米字格、对临等纸墨纸砚的动作行为，还包括读悟法帖、观瞻他人之作，如果你书写时脑中有王羲之、欧阳询、黄庭坚、赵孟頫、董其昌等人的笔法结体印记，并力图按他们的技法规则来写好字，这也算是一种临习。
练书法是不是必须临帖，很多的书法爱好者在学书之初，都会试图得到一个权威的答案。我想，但凡是认真接触过书法习练或者知晓书法历史的人，都会很负责任地告诉你――学书法必须要临帖，不临帖的书法是站不稳、立不足、行不远的。
抱庸妄谈。
我觉得学习书法是要临帖的。
第一，任何一种艺术都有其本身固有的法则和规律，都有其技巧和方法。如果可以随意挥洒，便不需要那么多的培训机构和学校了。
第二，临帖是学习书法的必经之路。人要先学会走路才能跑，学书法也一样，要先学会技巧才能够创作。一味的闭门苦练是很难出成绩的。
第三，碑帖中的字包括了规范的笔法、章法、墨法，是学习书法的标准和典范。临帖是认识书法、学习书法技巧、提高审美能力的一种最正规最基本的途径。
第四，临帖是为了扎扎实实的打好基础，学会基本的笔法和布局章法等，并不是单纯的模仿。基础打好了，即便是以后随意挥洒，也是一种真正的艺术，而不是像某些“书法家”一样发神经。
题主好，大家好。
本人其人，真名刘彤，生于70年代初，自16岁开始练字，至今30多年，不才，至今自认为在书法这块还需要很多的练习和学习。
现在，我不请自来回答该问题，说说我的看法。仅供各位参考。
先说学习书法，为什么要临帖？这里说的是书法，而不是平时的写字或者江湖体。
临帖，是学习书法的不二法门，所谓临，就是以碑帖或别的法书来进行反复的对照临摹练习。
汉字经过几千年的演变从甲骨文到大篆，小篆，草，楷，行，从第一个记名的书法家李斯到后来的李邕以及楷书鼻祖钟繇，再到二王书风，再到楷书的鼎盛时期唐楷，楷书四大家，宋四家等等....他们的贴经过几千年的检验流传下来必是有法有度，不会随意乱造。
我们之所要临帖，学的就是法度，学的就是规则。
如果来了兴致，随便挥洒几笔是可以的，以前我也这样做过，特别是***期间，没少抄写了大字报，只是写的不入贴，不耐看，属于老干部体。要想写得耐看，必须理解书法的意义。所谓书法，就是文字的书写艺术，特指毛笔写汉字的艺术。中国书法是中国文化的精髓，千百年来，我们的先人为我们积累了丰富的经验，留下许许多多的墨宝，这些墨宝就是学习书法的范本，要想学好书法，必须以范本为标准，因为范本就是自学书法者的老师，所以认真读贴临贴。临贴是学书法的关键，它是掌握书写技巧不可缺少的练习方法。只有通过临贴，才能使视觉形象与动觉结合起来，达到形成书写技能的目的，因此，必须临贴，并且先从楷书入手，熟练掌握各种点画的书写技巧，为学习行书，草书打下坚实的基础。俗语云:没有规矩不成方圆。各行各业都有专门的学问，都有老师引导，目的是学得快，学得好。否则，要老师干什么？
陈鑫写了一本《陈氏太极拳图说》，当今的学拳人视为盛典，怎样评价这本书？
不请自来客。
笔者自己的感觉啊。不能代表什么。只是说说而已。
陈鑫的理论比他的功夫要强。
在拳师里有这么两种情况：
●一是“只说不练***把式”，也就是功夫把不能说特别厉害，但也可以***，但是拳理明白，就是自己练的不大上身。
●一是“只练不说傻把式”，也就是说，东西都练到身上了，打法一流。只是说不出了，只能让徒弟跟着练。
大家感觉哪种拳师教的徒弟会好？说实在的，其实第一种拳师教的徒弟相对好一点。因为他们自己走了不少弯路和正路，当然知道终点如何走，也知道最终的结果。教人会好一些。
陈鑫就是如此吧。但是他对陈氏太极拳的见识和练习肯定比我们这辈人要好啊，也可以说正统，不听他说听谁说？
就好比三丰祖，他也不是什么大将军出身，三丰祖正儿八经的修行人，他的拳却被某些门派奉为至高无上之宝。其实也是无稽之谈。
说穿了就是觉得老的东西好……武术这个玩意。应该是越靠后越好。检验过的人越多越好。
到此，以上就是小编对于菜谱书单的问题就介绍到这了，希望介绍关于菜谱书单的2点解答对大家有用。
