大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学生饮食不健康的案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大学生饮食不健康的案例的解答，让我们一起看看吧。
大学生订餐现象普遍，却不注意健康，你怎么看？
大学生正在长身体的阶段，健康的确需要关注。但是大学生自己往往意识不到这个问题，我在上大学的时候也基本不想自己的健康问题，人一般是到老的时候才想起健康的重要，或者等到得病之后才注意。
要解决这个问题，一方面学校要指导学生，同时要办好学校的食堂。如果食堂的饭菜不好吃，大学生又善于上网，那么订外卖餐食就会跟进。此时，***管理部门就应该严格监督外卖的质量问题。如果外卖的餐食有卫生或者其它影响健康的问题，这不是大学生的错，而是监管部门的错。如果因为外卖可能影响健康而不许大学生订餐，这是因噎废食的做法。因此，我认为学校应该对周边的网络供餐单位进行调查，配合***监管部门做好监督管理工作，这里，***是主管单位，学校是协助的。
不仅大学生的这个问题要引起有关单位注意，居民小区附近也会有这类问题，成年人的健康也同样应该重视。
大学四年，宿舍除去第一年新生时期会因为做早操等学校严格规定的早读晚自习等会去食堂吃饭，其余时间大多时候大家都会是外卖，很多时候是懒散！觉得外卖省事，而且方便去食堂也一样的饭，外面的饭其实大多不健康，宿舍如果自己做也可以，不过有的时候又觉得不安全，订餐算下来是最方便的！不健康的话在上学时代很少人会想到养生健康的！大了也就慢慢懂了！
成都女大学生吃饭没有带饭卡，微信给食堂阿姨后举报，阿姨被罚款2万并且学生得奖励2000元，你怎么看？
比如，下雨天，在一条偏僻的路上看到一个人在雨中，要去车站，打不到车，看她可怜，于是我做好事，提出免费送她到车站，到了以后她过意不去，非要给个油钱，我把钱收了。回头听举报我非法营运，罚20000，她得2000，找谁说理去？是不是以后不能做好事儿了？
正好中午吃饭的时候看到这则新闻了，感觉这个女大学生也太不地道了吧，吃饭没带饭卡，人家食堂阿姨可能考虑你肚子饿了即便违规也给你打了饭先把饭吃了吧，当然食堂阿姨微信收了钱有没有交是另外一回事，或者即便没有交，你一个女大学生都没法体谅一下食堂阿姨，吃完饭嘴巴一擦干就把人家给举报了，一般食堂阿姨工作可能也就两三千吧，这下好了，罚款两万，差不多一年的收入都没了，你自己倒是得了2000元奖励，但是我觉得这笔奖励的获得让人忍不住想鄙视一下。而且这种做法也满满的钓鱼的感觉，让人不禁想问一句，为何现在类似这样的女大学生们套路如此之深？
中国是人情社会，很多情况不能套用国外的规则模式。比如我们办什么事首先要想想有没有熟人给个方便照顾。如果找了熟人给了方便那么这个熟人就是违反了规章制度。如果熟人不给方便，坚持按规则来办事，大家又会觉得人家不近人情，冷血动物。如果别人违反规则给你方便了，而你反过来去举报人家违规，死规则上看是对的。活规则上来看不会再有人给你行方便了，因为你违法了人情社会的游戏规则，太卑鄙***。
文中女生虽然获得了2000元奖励，估计从此至少在学校里任何事情也不会得到同情包容式的照顾了。
这个世界上最大的恶不是知恩不报，而是以怨报德，这个学生上演的新版“农夫与蛇”的故事，足以震碎我们的三观，一个在校的女大学生，其心居然如此蛇蝎，实不应该。她的未来，我相信必将会为这2000元的资金付出惨重的人生代价。
很明显，这个女生用的是“钓鱼式”举报方法，然后用恶毒之心回报了食堂阿姨的善良。这个事情虽然看起来不大，但它的破坏性却是巨大的，它树立一个道德***上的反面典型和案例，刺痛了本就充满多疑和冷漠的社会，就像南京彭宇案一样，一件小小的扶老人案，最后发展为一个社会性话题，严重损伤了人与人之间的互信和善良。
我们换位思考一下，当你以温柔善良去对待一个人时，对方却在转身之后背后一刀，这种扎在身上的伤，远没有扎在心上的痛更为剧烈，因为背叛的暗箭比明枪更伤人。法律的力量可以让我们秩序井然的生活，而道德的力量可以让社会充满温暖，让人与人之间变得更加融洽和谐。
此次***之所以能够引起巨大反响，就是因为这名女生的行为与我们的道德观严重判离，一个三观正常的人都不会容许这种做法，我们痛斥她，就是为了不要再去冷落人心。
赠人玫瑰，手留余香。当你把花拔掉，还给对方刺的时候，还是应该多想一想，出来混，迟早是要还的。
到此，以上就是小编对于大学生饮食不健康的案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学生饮食不健康的案例的2点解答对大家有用。
